תביעת סרק

תביעת סרק היא תביעה שאין לה אפשרות להצליח ולהוביל לקבלת סעד, ומטרות הגשתה הם לא קבלת סעד, אלא מטרות אחרות. בתי המשפט אינם אוהדים תביעות סרק, ותקנות סדר הדין האזרחי מאפשרות להגיש בקשה לסלק תביעות שכאלה.

דוגמאות לתביעת סרק לא חסרות, ובהן: תביעה שהוגשה למרות קיומו של מעשה בית דין והשתק עילה, תביעה שהוגשה כשלתובע אין מעמד משפטי, תביעה שהוגשה כשלא נגרם נזק, תביעות שאין בהן עילה וכיוב'. כך למשל – מקום בו התובע מגיש תביעה ובה הוא מבקש להצהיר כי חלק בנכס שלו, למרות שבפועל הוא רק שוכר של הנכס – עשויה להיחשב כתביעת סרק. באותה מידה תביעה כנגד מישהו על מעשה שביצע כאשר מהמעשה לא נגרם כל נזק – גם היא יכולה להיחשב כתביעת סרק.

ישנן תביעות שנראות מכובדות ורציניות, אלא שאז מסתבר שאין יריבות משפטית בין התובע לבין הנתבע. גם תביעה שכזו ניתן לסלק על הסף.

ישנן כל מיני סיבות אסטרטגיות וטקטיות להגשת תביעות סרק: לפעמים הן נועדו כדי להפעיל לחץ על הנתבע לעשות משהו למען התובע, או לשלם לו משהו. לעתים הם נועדו כדי להפחיד את הנתבע. לעתים תביעות סרק מוגשות בטעות, כאשר התובע חושב שיש לו עילת תביעה טובה כנגד הנתבע, למרות שבפועל אין לו עילה כזו.

התרופה כנגד תביעת סרק היא הוצאות משפט. תביעה שלא היתה צריכה להיות מוגשת מלכתחילה, והדבר אינו באשמת הנתבע, עלולה לגרור חיוב בהוצאות משפט כבדות.

לקבלת עדכונים שוטפים על ערכים חדשים בלקסיקון בקרו בדף הפייסבוק שלנו.

תגובה אחת בנושא “תביעת סרק”

  1. הי דויד. נטל ההוכחה במשפט מוטל בדרך כלל על התובע (בכפוף לכל מיני חריגים הקבועים בדין), כך שאינך צריך להוכיח שמדובר בתביעת סרק, אלא על התובע להוכיח שהתביעה כנגדך מבוססת, ושיש לה עילה המוכרת בדין. בכל מקרה עלייך להתגונן כנגד התביעה, גם אם מדובר בתביעת סרק (ולהקפיד להגיש הגנה או רשות להתגונן במועד הקבוע בחוק), אחרת התביעה עלולה להתקבל בהעדר הגנה.
    ישנה אפשרות לקצר הליכים אם מסתבר שכתב התביעה אינו מגלה עילה כלפייך, ואז ניתן להגיש לבית המשפט בקשה למחיקת התביעה בהעדר עילה. כמובן שצריך לבדוק את כתב התביעה לראות האם זהו המקרה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.